Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5944 K.2009/6270

Davacı, dava dilekçesinde dedesi ...'ın nüfus kütüğüne oğlu olarak kayıtlı bulunan ...'ın aslında amcası ...'ın oğlu olduğunu bildirerek bu kaydın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, ...'ın dedesi ...'ın çocuğu olmayıp ... oğlu amcası ... ile eşi ...'nin çocukları olduğunu ileri sürerek, ...'ın nüfus kütüğünde gerçek anne ve babasının üzerine kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada bulunan nüfus kayıtlarından, ölü olan ... 'ın davacı dışında mirasçıları ve yine ... 'a da kendinden sonra ölen eşi ...'nın ilk eşinden olan oğlu ...'ün mirasçısı olduğu anlaşılmaktadır. Kayıtlarda yapılacak düzeltmeler soybağı ve miras hukukunu ilgilendirdiğinden sonuç itibari ile bu kişilerin de hakları etkilenebileceği gözetilerek bu kişiler sağ ise bizzat, ölmüş iseler mirasçılarının yöntemince davaya katılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmeden davaya bakılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.