Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6062 K.2009/7877

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir.

Şöyle ki;

1-Kuru tarım arazisi niteliğinde olduğu saptanan taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirin hesaplanmasında taşınmazın bulunduğu İlçe Tarım Müdürlüğünün kuru şartlarda dekar başına verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin verilerinin ortalama değerlerinin esas alınması, bu bağlamda kamulaştırma belgelerinin 24.01.2007 tarihinde mahkemeye verilmiş olduğu da gözetilerek 2007 yılı resmi verilerine göre değerlendirme yapılması gerekirken, buğday ürününde 2006 yılı verilerinin kullanılması ile bezelyenin resmi verilerinin dosyaya getirtilip raporun denetlenmemesi,

2-Kamulaştırılan taşınmazda davalıların sahip olduğu 1/3 payın tamamının davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu payın 1/3 ünün tesciline karar verilmesi,

Doğu görülmemiştir.