Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6442 K.2009/10763

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 1945 olan doğum yılının 1948 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili ...'in 10.06.1948 tarihinde doğmuş olmasına karşın, daha önce doğup ölen aynı addaki kardeşinin kaydı ile yaşamını devam ettiğini ileri sürerek, davacının doğum tarihinin 10.06.1948 olarak düzeltilmesini istemiştir.

Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in nüfusa kayıt edilmediği, bu güne dek kendisinden önce doğmuş nüfusa 10.06.1945 doğum tarihi ile 18.06.1945'de tescil edilen ölmesine karşın kaydı düşülmediğinden sağ gözüken aynı addaki kardeşi ...'ın kaydını kullandığı ileri sürüldüğüne göre;

bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin HUMY'nun 7. maddesinin birinci fıkrası uyarınca görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken davaya bakılıp yazılı gerekçe ile işin esası hakkında ret kararı verilmiş olması yerinde değildir.