Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6483 K.2009/6618

Dava dilekçesinde adlarına tahakkuk ettirilen 69.562,84 YTL eğitim ve öğretim giderinin 36.405,95 YTL.lik kısmından sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı vekilince adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen miktarın 36.405,95 YTL’sinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiş, mahkemece talep edilen miktarın 28.736,94 YTL’lik miktarı kabul edilmiş, 7669,01 YTL’lik miktar ise reddedilmiştir.

Bu durumda taraflar lehine kabul ve ret edilen miktarlar dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi gereğince hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, düşük vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. maddesinde yazılı olan “1.624,00” ve 4. maddesinde yazılı “761,00” rakamlarının hükümden çıkarılarak yerlerine “3.273,69” ve “920,28” rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.