KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/651 E., 2009/2188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazın bağımsız bölümünde davalıların yaktığı atık maddelerden çıkan gazın birikmesi sonucu davacının bağımsız bölümünün bacasında meydana gelen patlama nedeniyle oluşan zarar bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın özetlenen bu niteliğine göre yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının 19. maddesinin sonuncu fıkrası hükmünden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek 1. maddesi hükmü uyarınca bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesince çözümleneceği gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/651, K. 2009/2188, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama