Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6754 K.2009/10275

Davacı islah ettiği dava dilekçesinde oğlu ... ...'nın nüfus kütüğünde 18.11.1990 olarak kayıtlı doğum tarihinin 18.11.1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı ...'a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki; muhatabın adreste bulunmadığının kimden öğrenildiği adı yazılıp imzası alınmak suretiyle tebligat mazbatasına yazılmadığı gibi durumun haber verildiği en yakın komşunun adı yazılmışsa da imzasının alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın davacıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dosya içerisinde temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin bilgi veya belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse temyiz dilekçesinin davacıya usulünce tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,

3-Yaşının düzeltilmesi istenilen ... ... 'ın karar tarihinde reşit olduğu, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ... 'a usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,