Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/684 K.2009/1367

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava dosyası daha önce bir kez Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalıya tebliği için geri çevrilmiş. Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edildiği gerekçesiyle tekrar gönderilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır.

Davalıya daha önce aynı adreste yöntemine uygun şekilde bir tebligat yapılmadığı için son kez yapılan tebligatın da geçerliliğinden söz edilemez.

Bu nedenle, adı geçen davalının tebligata yarar açık adresleri ilgili kurumlardan (banka, ilçe seçim kurulu, askerlik şubesi, nüfus idaresi, tapu sicil müdürlüğü vd.) ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, tespit edilecek bu adrese gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından, şayet davalıların tebligata yarar açık adresleri tespit edilemezse Tebligat Yasasının 28 ve devamı maddeleri uyarınca ilanen tebligatın yapılması sağlanıp, cevap ve temyiz sürelerinin de dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,