Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6885 K.2009/8823

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak fazladan tahsil edilen 1983,27 YTL'nin faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Hüküm altına alınacak faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü dava tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken, ödeme tarihi olan 18.01.2007 tarihinden itibaren hükmedilmiş olması ve yine davalı idare harçtan muaf olmasına ve davacı tarafın yatırmış olduğu harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, 20,30 TL harçtan davalının sorumlu tutulmuş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1 numaralı bendindeki “ödeme tarihi olan 18.01.2007” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “02.02.2007 dava” ibaresinin yazılmasına.