Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7371 K.2009/11765

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ...’e mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi, ...’e ise mahkeme kararı birlikte sakin kardeşi imzasına tebliğ edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre davalı ...’in ... / Almanya, ...’in .... Mahallesi, ... Caddesi , ... .... Mahallesi, ... Caddesi ... Şehitkamil/Gaziantep adresinde oturdukları anlaşılmaktadır. Buna göre davalılar adına yapılan tebligatın geçerliliğinden söz edilemeyeceğinden adı geçen davalılardan ... ve ...’e mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi, ...’e ise mahkeme kararının tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın sulama imkanı olmayan kuru tarım arazisi olduğu belirtilmiş ve münavebeye bezelye ürünü de alınmıştır. Öncelikle, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede kuru şartlarda bezelye üretimi yapılıp yapılmadığının Tarım İlçe Müdürlüğünden tespit ettirilmesi, ayrıca dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday, soğan ve bezelye ürününün ilçe genelinde geçerli olan 2008 yılına ait kuru şartlardaki dekara ortalama verim, kg başına toptan satış fiyatı ve dekara masrafını gösterir veri listesinin Tarım İlçe Müdürlüğünden temini ile dosya içerisine konulmasından,