Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7411 K.2009/8809

Dava dilekçesinde yurtdışı eğitimi için yapılan 62.019,10 İngiliz Sterlini ile yurtiçi eğitimi için yapılan 67.841,61 YTL eğitim ve öğretim giderinin davalılardan faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’nun ...

Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünde araştırma görevlisi iken lisansüstü eğitim yapmak üzere yurtdışına gönderildiğini, ancak eğitim gördüğü üniversite ile ilişkisinin olmadığının tespit edilmesi üzerine üniversiteye dönmesinin istenildiğini, dönmemesi üzerine müstafi sayıldığını, daha sonra çıkan af yasası gereğince üniversitedeki görevine başladığını, bu kere 2547 Sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince kadrosunun ...

Üniversitesine aktarıldığını, başarısız olması üzerine üniversite ile ilişiğinin kesildiğini ileri sürerek davalılarca imzalanan yüklenme senetleri uyarınca hesaplanan 62.019,10 İngiliz Sterlini yurtdışı masrafı ile 67.841,61 YTL yurtiçi masrafının davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 08.07.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.