KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7515 E., 2009/11388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde, ... adlı çocuğu olmadığını ileri sürerek nüfus kaydının iptali ile babası ...'in kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne kayıtlı olan ...'un kendi çocuğu olmadığını ...'in çocuğu olduğunu ileri sürerek kaydının iptalini, babası ...'in nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenen ...'un kayden annesi ...'ın ölü olduğu ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı hakları etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7515, K. 2009/11388, 7 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama