Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7562 K.2009/9113

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 2.205 YTL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalıların vermiş olduğu 30.10.2000 günlü taahhüt ve kefalet senedinin 8. maddesinde yükümlü adına yapılan masrafların tediye ve sarf tarihinden itibaren (yıl sonu hesapları dikkate alınarak) faizi ile birlikte iade edileceği taahhüt edilmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı ...'ın almış olduğu paraların sarf tarihinden itibaren işleyecek kademeli yasal faizi, davalıların sorumlu oldukları borç yapılan ödemeler bilirkişiye hesap ettirilip yapılan ödemeler de Borçlar Yasası’nın 84. maddesi uyarınca öncelikle işlemiş faizden düşüldükten sonra kalan asıl borç ve varsa işlemiş faiz miktarının hüküm altına alınması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.