KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7681 E., 2009/7780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... dilekçesinde, nüfusta ana-baba bir kardeşi olarak gözüken davalı ...'nin gerçekte kardeşi olmadığını, ana adının mahkeme kararı ile düzeltildiğini, baba adının da ... olarak düzeltilmesi gerektiğini ileri sürerek nüfus kaydında düzeltme istemiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile dosya örneklerinden; Kadıköy 5.Aile Mahkemesine davacı ... tarafından babalık davası açıldığı, bu davada babasının ... olduğunu iddia ettiği; yine Kadıköy 2.Aile Mahkemesine de Gaye tarafından nüfus kaydında yazılı ... ...'nin babası değil dedesi olduğunu ileri sürerek başka bir dava açtığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; mahkemece yukarıda değinilen davalarda verilecek kararlar bu davada verilecek kararı etkileyeceğinden yukarıda açıldığı ve derdest olduğu anlaşılan davaların sonuçları beklenip oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7681, K. 2009/7780, 5 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama