Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/788 K.2009/6479

Dava dilekçesinde, bağımsız bölümün deposunun mesken olarak kullanılmasının önlenmesi ile projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kat irtifaklı anataşınmazın dükkan nitelikli bağımsız bölümünün eklentisi olan depoda mimari projeye aykırı olarak yapılan değişikliklerin eski haline getirilmesine karar verilmesinde ve bu iş için malike uygun süre verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Eklenti deponun malik tarafından mesken olarak kullanılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gözetilmeden bu kullanım şeklinin önlenmesine de karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin ikinci paragrafının ikinci satırında yer alan “dükkanın depo yapılması suretiyle kullanımı yönündeki müdahalelerinin menine,” sözcüklerinin metinden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.