KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8254 E., 2009/9028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av.... Orun geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bir önceki geri çevirme kararında dava konusu taşınmazın dava tarihinde imar düzenlemesi görüp görmediği, görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı ile 2007 yılı ... vergisine esas m2 değerinin bildirildiği yazı cevaplarının gönderilmesi istendiği halde bunlar yerine emsal taşınmazlara ait bilgilerin gönderilmiş olduğu görülmüştür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8254, K. 2009/9028, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama