KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8313 E., 2010/2024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 1659 ve 1807 parsel numaralı taşınmaz malların aynen taksiminin mümkün olup olmadığı konusunda ilgili belediye veya kuruluşlardan sorulup araştırıldıktan sonra alınacak cevap doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8313, K. 2010/2024, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama