Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/8366 K.2009/7903

Dava dilekçesinde, depo nitelikli 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin meskene dönüştürülmesi biçimindeki onaylı mimari projeye aykırılığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak.

Tapuda depo olarak kayıtlı bulunan 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin projesinde bir değişiklik yapmamak kaydıyla mesken olarak kullanılması Kat Mülkiyeti Yasasının 24. maddesine aykırı olmadığı halde mahkemece mesken olarak kullanımın önlenmesine de karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki "bağımsız bölümünün maliki davalı ... oğlu ...'nun depo vasfındaki bağımsız bölümü mesken olarak kullanması biçimindeki EL ATMASININ ÖNLENMESİNE",