Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/8512 K.2009/12026

Şarkışla Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2009 gün 2009/1 sayılı davanamesi ile ...'ın 1997 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Davalı ... Kılıç dava tarihinde ergin olmadığından anne ve babasına davalı sıfatı ile dava yöneltilerek onların huzuru ile davaya bakılıp sonuçlandırılması gerekirken, anne ve babanın dava içinde dinlenmesi ile yetinilmesi,

2-Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfusa 15.05.1997 doğum tarihli olarak kaydedildiği İstanbul Adli Tıp Kurumunca verilen 01.10.2008 günlü raporda radyolojik olarak 16 yaşı içerisinde olduğu tespit edilmiş, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'ın nüfus kütüğünde 15.05.1997 olan doğum tarihinin Adli Tıp Kurumu raporuna göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, Sağlık Kurulu raporu gözardı edilip tanıkların soyut anlatımlarına ve okul kaydına dayanılarak adı geçenin doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.