KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/852 E., 2009/3569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın ... Barajı mücavirinde olması nedeniyle 2942 Sayılı Yasanın 12. maddesi ve ilgili yönetmelik gereğince bedelinin saptanarak faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 TL temyiz harcı alınması öngörülmüştür. Bu harçtan başka ayrıca alınması gereken (14,00) TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya eklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/852, K. 2009/3569, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama