KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8526 E., 2010/2651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı asil ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ..., ... ve ...’ın Av....’e verdikleri vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır. Belirtilen eksiğin giderilmesi, vekaletnamelerin temin edilememesi halinde adı geçen davalılara mahkeme kararının tebliği ile temyiz sürelerinin de beklenmesinden,
2-Dava dilekçesi, davalılardan .... ve ..., .., ... ile ...’e Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adrese Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince tebliğ edilmiş olup gerekçeli karar da aynı adreslere Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi,
muhataplara daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8526, K. 2010/2651, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama