Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/8563 K.2009/9597

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı ve davalı adına gelen olmadı. Dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 1629 ada 13 parselin 02.05.2008 tarihi, somut emsal alınan 1242 ada 24 parselin ise 10.12.1993 tarihi itibariyle imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2-1242 ada 24 parselin değerlendirmeye esas alınan 10.12.1993 tarihli satışını (alıcı-satıcı-satış bedeli vs.) gösteren tapu kaydının ve akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Emsal alınan 24 parselin ve dava konusu 13 parsel sayılı taşınmazın bağlı bulundukları cadde veya sokak için 2007 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 fiyatlarının ilgili Belediye Başkanlığından,