KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8772 E., 2010/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili, dava dilekçesinde nüfusta davacıların kızı olarak görünen davalı ... (...) ...'nın kaydının iptali ile gerçek annesi ve babası ... ile ... nüfusuna kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesi davalılardan ...'nın "Cumhuriyet Mahallesi Atatürk Caddesi Kocabaş Kasabası Honaz Denizli" adresinde tebliğ edilmiş, davalı verdiği yazılı beyanında ve mahkemede dinlendiği sırada yerleşim yeri olarak bu adresi bildirmiştir.
Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi ise başka bir adreste gösterilen adresten ayrılmış oldukları gerekçesiyle Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8772, K. 2010/367, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama