Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/8824 K.2009/10291

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 33.098,95YTL. alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Mahkemece daha önce verilen karar bilirkişi raporunda tespit edilen asıl alacakla beraber sarf tarihinden ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faizin tamamından yükümlü ...’ın sorumlu tutulması gerektiği sebebiyle bozulmasına karşın, bozmadan sonra kurulan hükümde yine adı geçen davalının sadece asıl alacaktan sorumlu tutulması,

2-Hüküm altına alınan 16.701,87 TL asıl alacağın tahsiline kadar geçecek süre için faize hükmedilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.