KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8943 E., 2009/9461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, adına tahakkuk eden 22.322 YTL. eğitim ve öğretim masrafının 11.000 YTL'lik kısmından borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödenen 4341,92 YTL'nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı yararına hükmedilecek vekalet ücreti hesaplanırken borçlu olmadığı tespit edilen 9.975.16 TL. dikkate alınarak tespiti gerekirken, borçlu olmadığı, miktar ile istirdatına hükmedilen miktarın toplamı üzerinden hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 4. fıkrasında yazılı "1608" rakamının hükümden çıkarılarak yerine borçlu olmadığı miktar üzerinden tespit edilen "1.197,01" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8943, K. 2009/9461, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama