Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9003 K.2009/7797

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece taşınmazın kamulaştırma bedeli 59.813,80 TL. olarak tespit edilmiş olup, bunun 50.430,97 TL'si bozma öncesinde idarece yatırılmış, kalan 9.382,83 TL. ise bozma sonrasında ilave kamulaştırma bedeli olarak yatırılmıştır. Buna göre mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde bankaya sonradan yatırılan 9.382,83 TL'nında davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken nasıl hesaplandığı belli olmayan 14.067,72 TL'nin davalılara ödenmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.