KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9107 E., 2010/2248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde site içinde davalılarca beslenen kedi ve köpeklerin uzaklaştırılması, kedi, köpek beslenmesinin ve muhafazasının men'ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ...'e mahkeme kararının tebliği için çıkartılan tebligat ölü olduğundan bahisle iade edilmiş, dosyadaki bilgi ve beyanlara göre de ölü olduğu bildirilmiş olmakla bu hususun Nüfus Müdürlüğünden araştırılıp ölü olduğunun anlaşılması durumunda veraset ilamının ilgilisinden temini ile mahkeme kararının mirasçılarına, aksi halde kendisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davacının dava dilekçesinde site yöneticisi olduğu bildirildiği, dosyadaki tapu kayıtlarına göre de kat maliki olmadığı anlaşılmakla bu davayı apartman yönetimi adına açmışsa kendisine davayı açması için kat malikleri kurulunca verilmiş yetki kararının olup olmadığının sorulması ile varsa ilgili yönetimden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9107, K. 2010/2248, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama