Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9116 K.2009/11977

Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...'in nüfusta 01.05.1991 görünen doğum tarihinin 08.08.1987 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak,

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'in T.C.Kimlik numarasının kararda yazılmamış olması; ayrıca Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre, kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ilk bendinde "doğumlu kelimesinden sonra gelmek üzere "...