Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9242 K.2009/9109

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 35.518,46 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dosya içersinde bulunan Bornova 6.Noterliğince düzenlenmiş, 18.09.2006 gün ve 11581 yevmiye numaralı senedi, davalı ..., yükümlü ...’a Harp Okulu döneminde yapılacak masrafların, işlemiş faiziyle birlikte 53.765,48 YTL’yi geçmemek üzere müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla imzalamıştır. Bu durum karşısında, yükümlüye Harp Okulunda yapılan masraflarla bu masrafların ilişik kesme tarihinden dava tarihine kadar işlemiş faizinden davalı ...’un kefalet limiti ile sorumlu tutulması gerekirken, mahkemece; adı geçen davalının velayetinin sona erdiği düşüncesiyle hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olması,

2-Dosya içersinde bulunan Bornova 4. Noterliğince 19.08.2002 gün ve 30570 yevmiye numaralı yüklenme senedine göre davalılardan ..., davalı ...’a askeri lise döneminde yapılan masrafların işlemiş faiziyle birlikte 25.463.152.000 TL’sine kefil olmuştur. Mahkemece, adı geçen davalının kefalet miktarının hükümde gösterilmesi gerekirken infazda tereddüt uyandıracak şekilde, kefilin kefalet limitiyle sınırlı sorumlu tutulması şeklinde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir