KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9283 E., 2010/2054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, çatının onarımı ve yalıtımı nedeniyle yapılan masrafların davalıların arsa payı oranında tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalılardan ... yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Temyize konu miktar 1.400 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.400TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalılardan ... yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9283, K. 2010/2054, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama