Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9351 K.2009/10262

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma Yasasının 14.maddesinin üçüncü fıkrası gereğince iştirak halinde ve müşterek mülkiyette paydaşların tek başına dava hakları olduğu gözetilmeksizin kendisine Kamulaştırma Yasasının 8.maddesine göre tebligat yapılıp uzlaşma sağlanamaması üzerine Kamulaştırma Yasasının 10.maddesi gereğince de kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için dava açılan ... payı yönünden davaya devam edilerek toplanacak delillere göre hüküm kurulması gerekirken tapu maliki ... 'ın davalı dışında 5 adet daha mirasçısı olduğu ancak bunlara uzlaşma çağrısı yapılmadığı bu haliyle ön şart yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın reddi doğru görülmemiştir.