KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9475 E., 2009/12918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus Müdürlüğü'nün ihbarı ile Kaman Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2009 gün ve 2009/5 no.lu davanamesi ile 29.11.1985 doğumlu ...'ın mükerrer olan kaydının iptali istenmiş, mahkemece davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı Hasan Tahsin Dal 97909" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9475, K. 2009/12918, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama