KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9645 E., 2009/11662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği; somut emsalin bilirkişi kurulunca incelenen satışları yerine daha sonraki tarihli satışları gösterir tapu kayıt ve akit tablolarının gönderildiği, somut emsal taşınmazların imar durumları ile ilgili bilgi verilmediği görülmüştür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9645, K. 2009/11662, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama