Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9737 K.2009/8661

Dava dilekçesinde, kamulaştırılan taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 67,2 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (15,6) TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır.

Temyiz harcının, temyiz eden davalı ...’dan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,