Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/975 K.2009/1685

Dava dilekçesinde 9.392.169.566 lira eğitim ve öğretim giderinin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ...’nin Üniversiteye bağlı Ziraat Fakültesinde araştırma görevlisiyken lisansüstü eğitim yapmak amacıyla Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderildiğini, bu sırada kendisi ve kefillerden taahhüt ve kefalet senedi alındığını, eğitiminde başarılı olamadığını, yurda çağrılıp göreve başlaması istenilmiş olmasına rağmen göreve başlamaması nedeniyle müstafi sayıldığını, adına yapılan 54.443 ABD dolarının dava tarihindeki değeri olan 9.392.169.566 liranın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili istenilmiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 3. maddesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Yasasına eklenen Geçici 34. maddesi hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.