KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9821 E., 2009/12290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 8 ve 11 nolu bağımsız bölümlerin arsa paylarının iptali ile 7, 9, 10 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Harcı da yatırılarak açılmış olan ve birleştirilen davanın tarafları ile diğer bilgilerin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlığında DAVALILAR:2-...’ün yer aldığı satırdan sonra gelmek üzere "BİRLEŞTİRİLEN DOSYA:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9821, K. 2009/12290, 22 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama