Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9824 K.2009/8745

Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1989 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde; mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması ve davacı ...'nın adının iki kez yazılmış olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... sözcüklerinin yazılmasına yine davacılardan sonra üçüncü sıra olarak yazılan "...- ibaresinin metinden çıkarılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.