KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9895 E., 2009/11160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki tapu kayıtları, nüfus kayıtları ve veraset belgelerinin incelenmesinden dava konusu taşınmazın tapu maliki olan muris ...'ın 01.12.1997, eşi ...'nin ise muristen sonra 20.12.1997 tarihinde öldüğü anlaşıldığından murisin davalılar dışında eşi ...'ın ...'dan olma çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in de davalı sıfatı ile davada taraf olması gerektiği düşünülmeden esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece yukarıda adı geçen ... mirasçılarının da yöntemine uygun olarak davaya dahil edilmesi yolu ile taraf teşkili sağlandıktan sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9895, K. 2009/11160, 3 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama