Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/9997 K.2009/12424

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Tapu malikleri ..., ..., ... ve ...’ın mirasçılık belgesinin getirtilip dosya içerisine konulmasından,

2-Mahkemenin gerekçeli kararından sonra dosya içerisine getirtilen nüfus kaydına göre davalılardan ... kızı ... (...) 23.11.2008 tarihinde ölmüştür. Bu sebeple mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,

3-Davalılardan ...’e temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre yapılan tebliğ en yakın komşusunun imzası alınarak haber verilmediği için usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkemece, temyiz dilekçesinin davalı ...'e yöntemince tebliğ edilerek cevap süresinin de beklenmesinden,