Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10049 K.2011/2163

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 1654 parsel sayılı taşınmazın 01.05.2008 ve 2857 parsel sayılı taşınmazın 07.08.2007 tarihli satışını, satış bedelini, alıcı ve satıcısını gösteren resmi satış akit tablosunun onaylı bir örneğiyle tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden,

2-Dava konusu 2250 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (01.08.2008), birinci bilirkişi raporunda somut emsal alınan 1654 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (01.05.2008) ve ikinci bilirkişi raporunda somut emsal alınan 2857 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (07.08.2007) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazların değerlendirme tarihi olan (2008) yılındaki Belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,

4- Tapu maliki ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösteren mirasçılık belgesinin ilgililerden,