Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10118 K.2010/14683

Davacı dava dilekçesinde, kızı ...'ın 11.11.2004 olan doğum tarihinin 03.02.2000 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dava dilekçesinde, müşterek çocukları ...'ın gerçek doğum tarihi 03.02.2000 olduğu halde nüfus kütüğüne 11.11.2004 olarak kayıt edildiğini ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenen ...'nın yaşının düzeltilmesi istenen tarihin davacı ...'ın boşandığı ... adlı kişi ile evli olduğu döneme rastladığı, bu kişi tarafından nesebin reddi sağlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, Nüfus Hizmetleri Yasası uyarınca yanlış doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu Yasaya göre açılan nüfus düzeltme davaları, nitelikleri itibari ile kamu düzenine ilişkin bulunmaktadır. Hakim, doğru sicili oluşturmak mecburiyetindedir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; ... Doktor ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu tarafından verilen 29.04.2010 günlü raporda yaşı düzeltilmesi istenenin yaşının klinik ve radyolojik olarak "13" yaşına uyduğu, yine ...'a ait olduğu öne sürülen Kolan Hospital Büyükçekmece Sağlık Hizmetleri A.Ş. tarafından 03.05.2010 tarihinde verilen doğum belgesi ile de adı geçenin 03.02.2000 tarihinde dünyaya geldiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece tüm bu hususlar dikkate alınarak ...'ın gerçek doğum tarihinin tespiti bakımından doğum raporu ile sağlık kurulu raporu arasındaki çelişkiyi giderecek biçimde Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hukuki olmayan gerekçelerle davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.