Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10338 K.2010/14471

Cihanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.02.2010 gün 2010/1 sayılı davanamesi ile ...'nın 01.07.1941 olan ölüm tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ölüm tarihinin 30.06.1954 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Cihanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2009/271-2010/1 sayılı davanamesiyle, Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada; Cihanbeyli ilçesi nüfusuna kayıtlı ... ve ...'den olma 09.07.1930 doğumlu ...'nın nüfus kütüğündeki kaydın incelenmesinde; ölüm tarihinin 01.07.1941 evlenme tarihinin ise 04.06.1943 olduğu ve bir kimsenin öldükten sonra evlenmesinin mümkün olmadığı belirtilerek bu yanlışlığın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; ölüm tarihinin düzeltilmesine ilişkin bu tür davalar, sonuçları itibarıyla miras hukukunu da ilgilendiren davalardandır. Nüfus kayıtlarının incelenmesinde; ölüm tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'nın, ..., ... adında kardeşleriyle eşi ve çocukları bulunmaktadır. Dava sonunda verilecek karar bu kişilerin de hukukunu ilgilendirdiğinden mahkemece bunların da davaya dahil edilebilmesi için davacı tarafa önel verilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilip tüm deliller toplandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kabule göre de;...'nın 01.07.1941 olan ölüm tarihi 30.06.1954 olarak düzeltilmiş ise de, adı geçen kişinin 05.08.1954 doğumlu Hasan ve 20.06.1955 doğumlu ... adlı çocukları bulunmaktadır. Bir şahsın ölümünden bu kadar süre geçmesinden sonra çocukları olamayacağı aşikardır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken bu kayıtlar arasında çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek durumundadır. Mahkemece taraf oluşumu sağlanıp gerekli kanıtların da toplanmasından sonra ve kayıtlarla çelişki oluşturmayacak ve yaşam gerçeklerine ters düşmeyecek şekilde bir karar verilmesi gerekirken yazılı hükmün kurulması,

Doğru görülmemiştir.