KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/1044 E., 2010/7985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
İcra İflas Yasasının 30.maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup; somut olayda mahkemece dava konusu edilen ortak yerlere davalıların müdahalelerinin önlenmesi ile kendisine tanınan 45 günlük süre içerisinde bu yeri projesine uygun eski hale getirmesine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken "Davalılar tarafından yerine getirilmediği takdirde davacı tarafından yerine getirilmesine,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/1044, K. 2010/7985, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama