KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10614 E., 2010/15247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz üzerinde kurulan irtifak hakkının ve pilon yerinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalıya gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatabın adreste bulunmadığı tebligat mazbatasına yazılmış ancak bu bilginin kimden alındığı adı ve imzası alınmak suretiyle yazılmadığı gibi durumdan en yakın komşusuna adı ve imzası alınmak suretiyle haber verilmemiştir.
Bu nedenle gerekçeli kararın davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalıya temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge veya bilgi bulunmamaktadır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulmasından yoksa yöntemince davalıya tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/10614, K. 2010/15247, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama