Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10834 K.2010/14973

Davacı dava dilekçesinde, nüfusta "..." olan anne adlarının "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ... tarafından davalı ... müdürlüğüne karşı açılan davada; davacının kendisinin ve kardeşleri İsmail ile ...'un "..." olan ana adlarının iptali ile "... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ..., ... ve ...'un "..." olan anne adlarının "..." olarak düzeltilerek nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

1- Dosyanın incelenmesinden, dava dilekçesinde davacı olarak ... gösterilmiş ve dilekçenin altı ... tarafından imzalanmıştır. Her ne kadar dava dilekçesi başlığına dahili davacı olarak ... ve ... adları da yazılmış ise de bu kişiler tarafından usulünce açılmış bir dava bulunmadığı dikkate alınmayarak, onlar yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi,

2-Dava sonuç itibariyle soybağını ve miras hukukunu ilgilendiren, nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, kaydın istem gibi düzeltilmesi durumunda ... ...'un mirasçılarının hukuku etkileneceğinden ... ...'un veraset ilamına göre tüm mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.