KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10949 E., 2010/12968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve karşı dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece davalı ...’nun taşınmazına ait duşun kullanımı sırasında davacıyı rahatsız etmemesi hususunda mimari projeye uygun tedbirleri alması doğrultusunda karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, onaylı mimari projede değişiklik oluşturacak şekilde sabit tesis niteliğinde olan bölme elemanı yapılmasına karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/10949, K. 2010/12968, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama