KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10979 E., 2010/15472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut bulunan haciz şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmaması ve davalıların soyadının karar başlığında "..." olarak yazılması doğru görülmemiş ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. satırının sonuna "tapu kaydında mevcut haciz şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmasına" ibaresinin eklenmesi ile kararın başlık bölümündeki "1-...", "2-..." adlarının metinden çıkartılarak yerlerine "1-..." ve "2-..." yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/10979, K. 2010/15472, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama