Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/11041 K.2010/15511

...'nın vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili davasına dair Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2008 günlü ve 2008/654-501 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01.02.2010 günlü ve 2009/14291-2010/1057 sayılı ilama karşı, ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

...'nün karar düzeltme dilekçesi ve Dairenin geri çevirme kararı uyarınca dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, ...'nın ... Noterliği'nin 07.05.1992 tarih ve 4436 yevmiye numaralı kuruluş senedinin 4. maddesinin Kırklareli .... Noterliği'nin 17.02.2004 tarih 878 yevmiye nolu senetle değiştirildiği, bu defa sözü edilen değişiklik senedinin 4. maddesine (h) bendi eklenmesi için Kırklareli ....

Noterliği'nce düzenlenen 29.08.2008 tarih ve 7000 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen kararın Dairemizce onandığı ancak, 4. maddesine (h) bendi eklenmesi suretiyle değiştirilmesi istenen Kırklareli ....

Noterliği'nin 17.02.2004 tarih 878 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tesciline ilişkin Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/479 Esas, 2004/96 Karar sayılı kararının Dairemizce bozulduğu, davanın halen derdest olduğu, bu değişiklik senedinin henüz tescil edilmediği anlaşıldığından, Dairemizin 01.02.2010 günlü ve 2009/14291 Esas, 2010/1057 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;

Davacı vakfın kuruluş senedinde 4. maddesinin "TEMİN EDİLECEK İMKANLARIN KULLANILMASI" başlığı altında bir paragraftan oluştuğu, Kırklareli .... Noterliği'nin 17.02.2004 tarih 878 yevmiye nolu değişiklik senedi ile 4. maddenin "Amacı gerçekleştirmek üzere yapılacak faaliyetler" başlığı altında "g" bendine kadar bentler haline getirilerek değiştirildiği ancak henüz tescil edilmediği, tesciline ilişkin davanın derdest olduğu anlaşıldığına göre, bu senedin 4. maddesine "h" bendi eklenmesine ilişkin Kırklareli .... Noterliği'nin 29.08.2008 gün ve 7000 yevmiye nolu değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.