Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/112 K.2010/4756

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosayada davalılar ..., ..., ... ve ...'ın Avukat ... veya Avukat ...'a verdikleri vekaletnameleri bulunmadığı gibi gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin vekillere tebliğ edildiği davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Adı geçen davalılarca bu avukatlara verilmiş vekaletnameler varsa vekaletnamelerin aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yukarıda bahsedilen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmaz (170 parsel) ile ilgili tapu kaydında isim tashihine ilişkin bir dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmışsa sonuçlanmış ise kesinleşmiş karar örneğinin, henüz daha sonuçlanmamışsa dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,