Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/11368 K.2010/15793

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın, içinde yer aldığı imar planının tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı, belediye yada mücavir alan sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorulmasından sonra dosyanın iadesi için mahkemesine geri çevrilmiş ise de gereği yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Alanya Belediye Başkanlığı dava konusu taşınmazın emlak kaydının Mahmutlar Belediyesi yetki alanında olduğunu bildirmiş, Demirtaş Belediye Başkanlığı ise taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinin belediye mücavir alan sınırları dışında kaldığını,konuyla ilgili yazışmaların Antalya İl Özel İdaresi ile yapılması gerektiği belirtilmiş olmasına karşın gereken yazışmalar yapılmadan dosya iade edilmiştir.