Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/11584 K.2010/14721

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Ülkemizde zeytin üretiminin en çok yapıldığı Marmara, Ege ve Akdeniz bölgesinde dekar başına zeytin veriminin var yılı ve yok yılı da gözetildiğinde genelde 550 kg. civarında olduğu Yargıtay'a gelen kamulaştırma dosyalarından bilinmektedir. Hal böyle iken zeytinlik değerlendirmesinde ülke genelindeki ortalamanın üstünde olan verim miktarı üzerinden yüksek değer belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Mahkemece bilirkişi kurulundan yukarıda açıklanan bozma konusu doğrultusunda ek rapor alınıp uygunluğu denetlenip hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.